اعسار

	نقشه سايت
	رایانامه‌ (ایمیل)
·	عضویت رسمی
·	نسخه موبایل اخبار مصوبات
·	نسخه موبایل انجمنهای مباحث

کاربران

	انجمنهای مباحث حقوقی
	پیغام خصوصی
	صفحه شخصی

اخبار و محتوا

	اخبار جدیدترین مصوبات
	موضوعات
	آرشیو مطالب

پیوندها

·	آخرين قوانين و مقررات
	نشريه قضاوت
	نشريه حقوقي ماوی
	پيوندها
·	معاونت حقوقی و امور مجلس

دانشنامه حقوقيدائرة المعارف آزاد حقوقي

arashnaseeri

بسمه تعالي
با سلام
داد خواستي مبني بر در خواست صدور حكم اعسار از رد مالي كه قبلآ خواهان پرونده محكوم به رد ان شده است مستندآ به ماده 3 قانون نحوه محكوميت هاي مالي به دادگاه صادر كننده حكم تقديم شده است.
دلايل ومستندات محكوم عليه معرفي 4 شاهد بر تاييد اعسار وي با توجه به اشنايي شهود به وضع زندگاني و معيشتي وي مي باشد كه در اين خصوص نيز محكوم عليه با الهام از قانون اعسار اقدام به معرفي شهود نموده است.
سوال 1- ايا شخصي كه به اتهام كلاهبرداري محكوم به جزاي نقدي و حبس و رد مال مورد كلاهبرداري در حق محكوم عليه شده است با سوابق كيفري متعددي كه دارا مي باشد پذيرش شهود چنين شخصي مبني بر تاييد اعسار وي ايا صحيح به نظر مي رسد ؟ انهم بعد از مدت مديدي كه از حبس وي ميگذرد؟و به نظر مي رسد كه با اشراق كامل و زيركي تمام و اطلاع از ماده 3 ق مارالبيان اقدام به طرح چنين داد خواستي نموده است .
2- ايا مي توان مستندآ به ماده 1257 ق م با توجه به اينكه ايشان در پرونده قبلي محكوم شده اند و هم اكنون نيز ادعاي اعسار نموده است خواست كه علاوه بر شهود دلايلي بر اثبات اعسار خود ارايه نمايد زيرا چنانچه مستحضر مي باشيد هرگاه مدعي عليه ادعاي امري نمايد كه محتاج به دليل باشد اثبات ان بر عهده خود اوست. لذا آيا مي توان مستندآبه مفهوم ماده 1ق اعسار و ماده1257 ق م از دادگاه محترم درخواست صدور حكم به رد اعسار نمود؟

Hosseini

arashnaseeri نوشته است:

بسمه تعالي
با سلام
داد خواستي مبني بر در خواست صدور حكم اعسار از رد مالي كه قبلآ خواهان پرونده محكوم به رد ان شده است مستندآ به ماده 3 قانون نحوه محكوميت هاي مالي به دادگاه صادر كننده حكم تقديم شده است.
دلايل ومستندات محكوم عليه معرفي 4 شاهد بر تاييد اعسار وي با توجه به اشنايي شهود به وضع زندگاني و معيشتي وي مي باشد كه در اين خصوص نيز محكوم عليه با الهام از قانون اعسار اقدام به معرفي شهود نموده است.
سوال 1- ايا شخصي كه به اتهام كلاهبرداري محكوم به جزاي نقدي و حبس و رد مال مورد كلاهبرداري در حق محكوم عليه شده است با سوابق كيفري متعددي كه دارا مي باشد پذيرش شهود چنين شخصي مبني بر تاييد اعسار وي ايا صحيح به نظر مي رسد ؟ انهم بعد از مدت مديدي كه از حبس وي ميگذرد؟و به نظر مي رسد كه با اشراق كامل و زيركي تمام و اطلاع از ماده 3 ق مارالبيان اقدام به طرح چنين داد خواستي نموده است .

arashnaseeri, گرامي
با سلام و احترام
قانون اعسار ، شخص معسر را اينگونه تعريف نموده است:
معسر كسي است كه به واسطه عدم كفايت دارايي يا عدم دسترسي به مال خود قادر به تاديه مخارج محاكمه يا ديون خود نباشد.
مطابق قانون موصوف در دو صورت ميتوان حکم اعسار صادر نمود اول: صدور حکم اعسار در مورد هزينه هاي دادرسي دوم :صدور حکم اعسار در مورد محكوم به و مطابق قانون نحوه اجراى محكوميت‏هاى مالى مواردي نيز اضافه شده مانند محکوميت به استرداد عين يا قيمت يا مثل آن و يا ضرر و زيان ناشى از جرم يا ديه در حاليکه قبلا از تصويب قانون نحوه اجراى محكوميت‏هاى مالى ، در مورد ضرر و زيانهاي ناشي از جرم دعوي اعسار پذيرفته نميشد ولي در عين حال جريمه هاي نقدي موضوع حکم دادگاه کيفري از مصاديق محکوم به نيست و ادعاي اعسار از پرداخت جزاي نقدي قانونا مسموع نيست و در اين خصوص نميتوان تقاضاي صدور حکم اعسار نمود بلکه محکوم عليه بازاي هر يکصد هزار ريال جزاي نقدي يک روز بازداشت خواهد شد.
نظر باينکه به دادخواست خواهان اعسار يک نوبت رسيدگي شده و آن دادخواست رد شده است لذا اين بهترين دليلي است که خوانده ميتواند بدان استناد و تقاضاي رد مجدد دادخواست اعسار را بنمايد .

نقل قول:

2- ايا مي توان مستندآ به ماده 1257 ق م با توجه به اينكه ايشان در پرونده قبلي محكوم شده اند و هم اكنون نيز ادعاي اعسار نموده است خواست كه علاوه بر شهود دلايلي بر اثبات اعسار خود ارايه نمايد زيرا چنانچه مستحضر مي باشيد هرگاه مدعي عليه ادعاي امري نمايد كه محتاج به دليل باشد اثبات ان بر عهده خود اوست. لذا آيا مي توان مستندآبه مفهوم ماده 1ق اعسار و ماده1257 ق م از دادگاه محترم درخواست صدور حكم به رد اعسار نمود؟

قانونا اثبات ادعا با مدعي آن است و در اينمورد مطروحه ، مدعي اعسار بايد معسر بودن خويش را ثابت کند و توجها به اينکه خوانده طرف دعوا قرار ميگيرد ميتواند نسبت به ادعاي خواهان ايراد وارد و دلايل رد معسر بودن را بيان و ارائه کند و جالب است که بدانيد مطابق راي وحدت رويه ديوانعالي کشور دعوي اعسار غير مالي بوده و قابل تجديدنظر خواهي هم ميباشد .

siamack12

با سلام
همانطور كه مستحضريددرخصوص دعوي اعسار از پرداخت مهريه لازم است خواهان دادخواستي با مضمون فوق تسليم دادگاه نمايد
ميخواستم بدانم جري تشريفات قانوني و ضمايم دادخواست فوق به ترتيب چيست و نحوه تهيه آنها چگونه است و همينطور در مورد استشهاديه شرايط شاهدين را نيز مرقوم فرموده بفرماييد آيا صرفا" بايد از همسايگان باشند يا همكاران و نزديكان (فاميل و اعضاي خانواده مثل پدر و مادر و خواهران و برادران كه با خواهان در يك منزل زندگي ميكنند) هم در اين خصوص با توجه باينكه ممكن است اين نزديكان (فاميل و همكاران)در شهر ديگر يا منطقه اي دوردست زندگي كنند آيا صلاحيت ارايه شهادت دارند و آيا از شاهدين حضورا" در دادگاه نيز دعوت بعمل ميايد و آيا مكلف به اداي سوگند نيز هستنديا خير. در پايان متن استشهاديه را نيز مرقوم فرماييد

taraz_moshaver

با سلام وتحیات
در مفروض سوال فوق به استحضار می رساند قانون در مورد اشخاصی که شهادت می دهند آیا باید از فامیل نزدیک باشند یا خیر سکوت اختیار کرده اما این شهادت که حتما در حضور دادرس انجام می پذیرد و حتما بایستی با اشاره به کلام الله مجید باشد حداقل 4 نفر مرد عادل بدون شرایط سنی البته حداقل 18 سال تمام می توانند از دوستان و کسانی که ایشان را خوب می شناسند و با علم و آگاهی به آنچه گفته می شود یقین داشته باشند چرا که مستندا به قانون مجازات اسلامی شهادت دروغ مشمول مجازات زندان به مدت 6 ماه می باشد

siamack12

با سلام
لطفا" متن استشهاديه را مرقوم بفرماييد.باتشكر

siamack12

آيا ميتوان قبل از صدور راي مبني بر محكوميت در پرداخت مهريه اقدام به تسليم دادخواست اعسار نمود يا خير؟اين را از اين جهت ميپرسم كه با توجه به زمان كوتاه بين ابلاغ راي و صدور اجراييه امكان اثبات اعسار كمي دشوار به نظر ميرسد لذا اگر امكاني باشد كه محكوم قبل از صدور راي مبني بر محكوميت در پرداخت مهريه دادخواستي مبني بر اعسار به دادگاه تسليم نمايد احتمال اينكه از نظر زمان فرصت را از دست داده باشد كمتر است.
درضمن اگر مقدور است متن استشهاديه جهت ارايه به دادگاه رسيدگي كننده به دعوي اعسار رانيز مرقوم بفرماييد.

Hosseini

Hosseini

بسمه تعالي
استشهاديه

نظر باینکه اينجانب---------------- حسب دادنامه شماره---------------- مورخ---------------- صادره از شعبه ----------------دادگاه عمومي شهرستان ----------------به پرداخت ---------------- مبلغ ---------------- ريال محكوم گرديده ام با توجه به مشكلات متعدد/ عدم دسترسي به اموالم و يا ..... بدينوسيله از مطلعين و آگاهان طلب شهادت مي‌نمايد ، لطفا باذكر مشخصات خود مراتب اعسار ذکر شده در فوق را براي آگاهي مراجع صلاحیتدار گواهي نمايند.

با كمال تشكر

نام و نام خانوادگي شهود ---------------------------- آدرس يا تلفن ----------------------------امضاء و گواهي

1) ----------------------------

2)----------------------------

3)----------------------------

4)----------------------------

ahaahaf

با سلام
سوال
اگر مردی معسر شناخه شود و دادگاه حکم دهد که قسطی به این مبلغ بپرداز
وان مرد مجداا نپردازد و ادعا کند که حکم بیش از توان او صادر شده ان وقت دیگر چه میشود-مرسی

Hoghoogh

raminghi

جناب آقای مشاور/

با سلام،همسر اینجانب مطالبه مهریه خود را نموده و:

در حال حاضر که رای دادگاه صادر شده اما به دادگاه تجدید نظر رفته است(قبل از تشکیل اولین جلسه دادگاه،خانه واتومبیل را در اجراییات توقیف کردند که ماشین با اعتراض شخص ثالث آزاد شد.)و هنوز اجرای حکم دادگاه مبنی بر پرداخت مهریه به اجراییات نرفته:

1- آیا نیم عشر در حال حاضر بایستی پرداخت شود و یا منوط به اجرای حکم دادگاه است؟

2- اگر هنوز کسر نمیشود،به محض انجام چه مرحله ای پرداخت آن اجباری میشود؟

با احترام و امتنان.

mohamadbager

با سلام
دعوای اعسار از محکوم به به طرفیت چه اشخاصی بایستی مطرح شود؟
نظریه مشورتی شماره 7/1164مورخ1381 ادره حقوقی قوه قضاییه:
در دعوای اعسار از محکوم به به طرفیت محکوم له ودر دعوی اعسار از هزینه دادرسی به طرفیت خوانده یا طرف دعوی اصلی اقامه دعوی میشود ودر هر حال نیازی به طرح

دعوی به طرفیت رییس دادگستری ویا دادستان نیست

fardin_03

بااهداسلام:
آیادردعوی اعسارازپرداخت هزینه های دادرسی (بدوی- تجدیدنظر) درج عنوان دادستانی
درردیف خوانده ضرورت دارد یا خیر؟
باتشکر

mohsenr

باسلام
چنانچه دروقت رسیدگی دادخواست اعسار بعد ابلاغ . خوانده در جلسه حضور پیدا نکند امکان وا خواهی و تجدنظر برای رای صادره وجود دارد؟

fardin_03

بااهداسلام
احتراما" متمنی است به سئوالات زیر پاسخ فرمایند:
1-آیا زوج میتواند قبل ازاینکه زوجه دردادگاه مطالبه مهریه نماید دادخواست تقسیط
مهریه به دادگاه تسلیم نماید وآیا مجوز قانونی برای رسیدگی به چنین دعوایی وجود دارد؟
2-آیا زوج میتواند درپرونده ای که زوجه درآن مطالبه مهریه کرده دادخواست تقسیط
تسلیم دادگاه نمایدتا به هردو خواسته توامان رسیدگی گردد؟
3-زوجه ای بااستفاده از حق حبس موضوع ماده 1085 قانون مدنی تمکین خورابه
وصول کامل مهریه اش از جانب زوج متوقف ساخته است ودراین خصوص دعوایی به خواسته مطالبه مهریه تقدیم دادگاه نموده که حکم بر محکومیت زوج به ایداع
مهریه درحق زوجه صادر گردیده و زوج مآلا" تقاضای تقسیط نموده که دادگاه محتر
م بعد از رسیدگی حکم به تقسیط مهریه صادرنموده است و اولین قسط مهریه نیز
به کیفیت مقرردرحکم پرداخت گردیده است بااین اوضاع باززوجه حاضر به تمکین نبوده و دادگاه محترم نیز براین عقیده است که تااستهلاک کامل اقساط مهریه حق حبس موضوع ماده فوق البیان برای زوجه باقیست درحالیکه درمانحن فیه نص
صریح قانونی وجود نداشته و منابع فقهی نیز حکایت از آن دارد که زوجه میبایست
باوصول اولین قسط مهریه به تمکین قیام نماید 0 لطفا" بصورت مستند راهنمایی و
ارشاد فرمایید0
باتشکر

juristprudence

مبناي عدم جواز حبس معسر كه در ماده 2قانون نحوه اجراي محكوميت هاي مالي به ان اشاره شده آيه شريفه :
فان كان ذو عسره فنظره الي ميسره بقره /280
مي باشد همچنين روايات از جمله روايات سكوني از امام صادق از پدرش از امام علي عليه السلام نيز بر ان دلالت دارد
اين روايات ميگويد
ان امراه استعدت علي زوجها انه لا ينفق عليها و كان زوجها معسرا فابي ان يحسبه و قال ان مع العسر يسرا
زني عليه همسرش به دليل عدم پرداخت نفقه دادخواهي نمود ،ولي چون معسر بود امام از حبسش امتناع نمود و فرمود ان مع العسر يسرا
در متون فقهي نيز تصريح شده است جايز نيست براي كسي كه ميداند بدهكار او بي چيز است او را حبس كند
مبناي حبس مديوني كه از پرداخت دين طفره ميرود از جمله حديث نبوي شريف( لي الواجد يحل عقوبته) ميباشد يعني كسي كه توان پرداخت دارد و نمي پردازد عقوبتش جايز است اين حديث در منابع اهل سنت و شيعه ذكر شده است
حديث ديگر از امام صادق عليه السلام مبناي قانون مذكور است كه فرمود امام علي علیه السلام فردي را كه از اداي دين امتناع ميكرد ، حبس نمود و سپس دستور مي داد كه مال خود را به طلبكاران به نسبت تقسيم كند و اگر خودداري ميكرد ان را ميفروخت و بين انها تقسيم ميكرد .

hivand

بسمه تعالي
سلام و عرض ادب جناب آقاي مشاور محترم‎ .‎

احتراماً باستحضار ميرساند اينجانب عبدالزهرا دانشجوي ترم 4 رشته حقوق ميباشم و به مصداق خياط در كوزه افتاد !! ‏در كوزه افتادم و همسرم مهريه‌اش را به اجرا گذاشت و بنده پس از تحمل زندان ! معسر شناخته شدم و به پرداخت ‏اقساطي 121 سكه تمام به عنوان مهريه به صورت : تا يك سوم ماهيانه يك سكه و تا دو سوم ماهيانه ماهيانه يك‌ونيم ‏سكه و باقيمانده ماهيانه دو‌ونيم سكه محكوم شدم و چون اگر اعتراض ميكردم باز بايد به زندان مراجعت ميكردم !!! ‏قبول كردم و اولين سكه را دادم و خلاص شدم و از آنروز تا حالا 33 ماه ميگذرد و بنده 33 سكه را هم پرداخته‌ام . در ‏طي اين مدت يكبار درخواست تقليل دادم كه به دليل اينكه 4 گواه حاضر نكرده بودم ( حاضر كردم ولي به دليلي كه ‏ميگويم گفتند فقط 3 تا كافي است يعني مدير دفتر دادگاه و نه قاضي ! و چون من تجربه و اطلاع نداشتم قبول كردم ) ‏در عين ناباوري ديدم درخواست مرا رد كردند و گفتند تعداد گواهان كم بوده و دادگاه به اقناع وجداني نرسيده كه من ‏نميتوانم ماهيانه يك سكه را ندهم‎ !‎
‎**** ‎مطلبي كه ميخواستم بگويم اينه كه باور كنين يا نكنين دادگاه شهر من شديدا هواي خانمها را دارد و البته نه ‏همه خانمها را !!! بلكه آنهايي كه پارتي دارند و حسابي خرشان ميرود !! ببخشيد كه اينطوري ميگم چون در طي اين ‏مدت شديدا از بي عدالتي و پايمال شدن حقوقم افسرده‌ام و داغون و فقط لطف خدا و اهل‌بيت منو سرپا نگهداشته ‏است‎ . ****‎

خلاصه اينكه جناب مشاور بنده الان به عنوان مربي كامپيوتر در يك آموزشگاه فني‌وحرفه‌اي كه متعلق به پدرم است ‏مشغول بكار ميباشم و بيمه تأمين اجتماعي هستم و حقوق قانوني كارگري تامين اجتماعي را دريافت ميكنم ( ماهيانه ‏‏191 هزار تومان كه فرم دستمزد و مزايا هم دارم ) و پدرم هم دبير بازنشسته آموزش و پرورش است و پدربزرگم كشاورز ‏بوده و اسمش به عنوان زميندار و سرمايه‌دار در رفته بوده كه البته الان عمرش رو به شما داده . همين‎ .‎
‎. ‎ضمناً حكم تمكين نيز به نفع اينجانب صادر و قطعي شده و از بابت نفقه خيالم راحته و از بقيه هم مشكلهام !! يك ‏قدم جلو هستم‎ .‎
حال به همه اين تفاسير كه سرتان رو درد آوردم ... با توجه باينكه بنده دانشجو هستم و مال و درآمد ديگري هم ندارم و ‏نداشتم كه همسرم معرفي كند و به بانك هم بابت وام بدهكارم و تا حالا يك قسط را هم نتوانسته‌ام بدهم و ‏استشهاديه محلي هم مبني بر ناتواني بنده از پرداخت ماهيانه يك سكه و همچنين تأييد گفته‌هايم مبني بر شغل و ‏محل كار بنده در اين استشهاديه كه مورد ا تأييد شوراي شهر و دفتر امام جمعه شهرستان هم هست و ممهور به مهر ‏آنها ميباشد سوالام اينه كه‎ :‎
‎1) ‎آيا نميتوانم درخواست تقليل تقسيط بدهم ؟
‎2) ‎مگر قانونا چون بنده متأهل نيستم نبايد ماهيانه يك سوم از درآمدم را بابت مهريه بدهم ؟
‎3) ‎آيا دادگاه ميتواند درخواست مرا رد كند ؟
‎4) ‎آيا قاضي ميتواند از جانب همسرم وكالت كند ؟!!! ( يعني راهنمايي و ارشاد‎ )‎
‎5) ‎ممكنه براتون كه نمونه يك دادخواست يا توجه به اظهارات حقير برام تنظيم كنين و برام بفرستين ؟ ( هزينه‌اش اصلاً ‏مهم نيست فقط شماره حساب بدين ، جسارتاً‎ )‎
‎6) ‎اگر نوشتن دادخواست مقدور نيست مواد قانوني كه بايد بهش استناد كنم بهم بگين و راهنماييم كنين‎ .‎
‎7) ‎حالا ديگه بعد از خدا و اهلبيت امديم به شماست آقاي مشاور ، آخه معدل بالا داشتم فكر راحت ميخواد كه خودم ‏موندم چطوري با اينهمه مشكلات معدلم ودرسام اينقدر خوبه و فقط لطف خداست‎ .‎

با نهايت احترام و تشكر قبلي .......... برادر كوچك شما عبدالزهرا

Atefe

بنام خدا و با سلام
1- موضوع اعسار یک موضوعی است که در شرایط و اوضاع مختلف شرایط متفاوت پیدا میکند ممکن است امروز شخصی متمول و دارای مال و منال باشد ولی فردا این دارائی را از دست بدهد و معسر گردد لذا حکم اعسار تابع شرایط زمان خاص خود است و اگر در زمان صدورحکم تقسیط ، شما قادر به پرداخت یک سکه در ماه بودید و الان توانائی پرداخت همین مقدار را هم ندارید میبایست مجددا دادخواست اعسار تقدیم کنید البته با رعایت شرایط قانونی (معرفی حداقل4 شاهد ، مدارک کافی دال بر اعسار) .
2- این قضیه یک سوم در قانون اجرای احکام مدنی تصریح شده است . لکن در ادامه آن و در ماده 98 اختیارات بیشتری به مرجع صالحه جهت اجرای حکم داده است.
ماده 96 - از حقوق و مزاياي كاركنان سازمانها و موسسات دولتي يا وابسته به دولت و شركتهاي دولتي و شهرداري ها و بانكها و شركتها و بنگاههاي خصوصي و نظائر آن در صورتي كه داري زن يا فرزند باشند ربع و الا ثلث توقيف مي شود.
تبصره 1 - توقيف و كسر يك چهارم حقوق بازنشستگي يا وظيفه افراد موضوع اين ماده جايز است مشروط بر اين كه دين مربوط به شخص بازنشسته يا وظيفه بگير باشد.
تبصره 2 - حقوق و مزاياي نظامياني كه در جنگ هستند توقيف نمي شود.
ماده 97 - در مورد ماده فوق مدير اجرا مراتب را به سازمان مربوط ابلاغ مي نمايد و رييس يا مدير سازمان مكلف است از حقوق و مزاياي محكوم عليه كسر نموده و به قسمت اجرا بفرستد.
ماده 98 - توقيف حقوق و مزاياي استخدامي مانع از اين نيست كه اگر مالي از محكوم عليه معرفي شود براي استيفاي محكوم به توقيف گردد ولي اگر مال معرفي شده براي استيفاي محكوم به كافي باشد توقيف حقوق و مزاياي استخدامي محكوم عليه موقوف مي شود.
3- اگر اعسار شما را تشخیص ندهد بله .
4- خیر.
5- نمونه دادخواست تقاضای صدورحکم اعسار :
http://www.dadkhahi.net/forms/Civil/eesar/ESAR_AZ_PARDAKHTE_MAHKOOOMON_BEH.dot

hivand

بسمه‌تعالي
سلام و عرض ادب . با نهايت تشكر و امتنان بابت راهنمايي بابت مطلب ارسالي حقير ( در مورد دعوي تقليل تقسيط مهريه ) ميخواستم تشكر كنم و خواهش كنم :
1- اگر امكان داره لطف كنين و مواد قانوني كه ميتونم در دادخواست بهش استناد كنم در مورد دعوي تقليل تقسيط اعسار به كمتر از يك سكه رو برام بگيد .
2- مطلب بعدي اينكه اگه امكان داره بفرماييد اشتغال بكار در يك موسه خصوصي كه طبق اداره كار و با حقوق قانوني تأمين اجتماعي دريافت ميكنم شامل ماده 96 ميشه يا نه ؟ و اصلاً آيا ميتونم بهش استناد كنم يا نه ؟
3- وقتي مالي ندارم كه طرف مقابل معرفي كنه بازم قاضي ميتونه درخواست منو رد كنه ؟
4- چون يكبار قبلا بدليل كمبود تعداد گواه درخواستم رد شده ممكنه دوباره قبول نكنن حتي اگه شاهدان بيشتر از 4 نفر باشند ؟
5- اين واژه " اقناع وجداني " يعني چه و آيا اگر دلايل من كامل باشه يعني فيش حقوقي مورد تأييد اداره كار ارائه كنم بازم ميتونه قاضي بگه : نه به اقناع وجداني نرسيدم و شما ميتوني ماهي يك سكه بدي ؟

بازم تشكر ميكنم از بابت راهنمايي شما . اميدوارم بتونم با پايان درسم منم سهمي در اين كار خداپسندانه داشته باشم . زنده باشيد و پاينده .

ارادتمندتان / بنده كمترين .... عبدالزهرا

hivand

سلام مجدد ( يادم رفت بپرسم چرا هنوز بنده به عنوان مهمان معرفي ميشوم در صورتي كه عضو رسمي سايت بسيار زيبا و مفيد شما شده‌ام ؟ )
.
.
.
بازم متشكر از محبت شما .[/align]
.