راهنمای دانلود و نصب نوار ابزار (تولبار)سایت حقوقی دادخواهی
نرم افزار حقوقی حقوق یار
منوي اصلي


وضعیت عضویت و اشتراک شما
شما عضو رسمی سایت نمیباشید
برای عضویت رسمی در سایت در این محل کلیک کنید . سایت حقوقی دادخواهی. برای عضویت در سایت اینجا را کلیک کنید !



دانشنامه حقوقي
get info from WikiPedia

دانشنامه حقوقي
دائرة المعارف آزاد حقوقي



سایت حقوقی دادخواهی: انجمنهای مباحث حقوقی

Google

جستجو در اینترنت جستجو در این سایت
سايت حقوقي دادخواهي :: مشاهده موضوع - آیا شکایت مجدد ار متهم بعنوان کلاهبرداری ممکن است چنانچه قبلا از او بعنوان خیانت...
پرسشهای متداول
پرسشهای متداول
جستجو
جستجو
لیست اعضا
لیست اعضا
گروههای کاربران
گروههای کاربران
مدیران سایت
مدیران سایت
درجات
درجات
مشخصات فردی
مشخصات فردی
ورود
ورود
پیامهای خصوصی
پیامهای خصوصی
فهرست سايت حقوقي دادخواهي » آئين دادرسي کيفري

ارسال موضوع جدید   پاسخ دادن به این موضوع      Printer-friendly version
آیا شکایت مجدد ار متهم بعنوان کلاهبرداری ممکن است چنانچه قبلا از او بعنوان خیانت...

مشاهده موضوع قبلی :: مشاهده موضوع بعدی  
نویسنده پیام
legal
عضو
عضو


عضو شده در: 8 اردیبهشت 1386
پست: 44


میزان امتیاز: 1125
[وضعيت كاربر:آفلاین]

پست تاریخ: چهار‌شنبه 22 اردیبهشت 1389 - 00:53    عنوان:  آیا شکایت مجدد ار متهم بعنوان کلاهبرداری ممکن است چنانچه قبلا از او بعنوان خیانت... پاسخگویی به این موضوع بهمراه نقل قول

آیا شکایت مجدد ار متهم بعنوان کلاهبرداری ممکن است چنانچه قبلا از او بعنوان خیانت در امانت شکایت شده
با سلام
فروردین 88 از طریق روزنامه با شرکتی آشنا شدم و گول رنگ و روی شرکت ظاهر سازی شده را خوردم و در خرید یک دستکاه جهت تولید و سرمایه گذاری قراردادی بستیم. من 25 ملیون بعنوان شریک در نصف سهام با مدیر عامل پرداختم و منتظر تولید شدم . لیکن دو ماه کذشت همواره بهانه ها میآورد تا اینکه متوجه شدم به جرم سو استفاده از دیگری به زندان افتاده . من هم از او بعنوان خیانت در امانت شکایت کردم و با برخورد بد بازپرس و حقوقی خواندن پرونده کمی دلسرد شدم به پیشنهاد وکیلی که در دادسرا بود من شکایتم را پس گرفتم و رضایت دادم که بباد بیرون و طبق قراردا متعهد به ادامه کار شود. پس از چهل روز با گذاشتن وثیقه آمد بیرون لیکن هنوز که هنوزه نه از دستگاه خبری است و نه از پول و سود ماهانه .در این میان متوجه شدم که بیش از 30 نفر شاکی دارد و کلی پرونده در دادسرا ها و دادگاه ها و در واقع یک کالا را به چند نفر فروخته و هر قطعه از دستگاه مورد بحث را بعنوان امانت پیش کسی در رهن قرار داده چون به همه آنها هم بدهکار است.و همواره از آشفتگی دادگاها استفاده کرده و طلبکاران را ترسانده و امیدوار به فردا ها میکند.سئوال؟ آیا میتوان مجددا از وی به عنوان کلاهبرداری در همان دادسرا شکایت کرد؟البته حقوقی میتوانم شکایت کنم لیکن نیاز به وکیل است و حد اقل سه ملیون خرج دارد که در وسع بنده نیست از طرفی طبق نمونه ای که بزهکار را تعقیب کرده بود دیدم که زندان افتاد ولی پولی نداد تا با وثیقه بیرون آمد و با فروش یک دستگاه قلابی دیگر به یک بدبخت دیگر توانست به شاکی بدهد و رضایت بگیرد. البته وکیل معاضدتی و غیره هم شرایط سختی دارد .پس چه باید کرد؟متاسفانه بازپرسها بسیار کم حوصله و بی توجه به ایگونه موضوعات شده اند و بگونه ای سعی به تبرئه متهم دارند هرچند که بزهکار شناخته دشده هم باشد. انگار با او خویشی قدیمی دارند.یعنی اینکه به متهم میگفت ای بابا باز هم تو آمدی ... iran

بازگشت به بالای صفحه

خواندن مشخصات فردی ارسال پیام شخصی
laweyer
عضو
عضو


عضو شده در: 20 آبان 1388
پست: 98
محل سکونت: tehran blank.gif


میزان امتیاز: 2525
[وضعيت كاربر:آفلاین]

پست تاریخ: چهار‌شنبه 22 اردیبهشت 1389 - 20:38    عنوان:   پاسخگویی به این موضوع بهمراه نقل قول

با سلام
دوست عزیز همانطور که خود در قسمتی از جملات بیان کردید شما با ایشان قرارداد منعقد نمودهاید پس بنابراین موضوع بزه کلاهبرداری منتفی است به نظر تنها راه شما ارائه دادخواست حقوقی مبنی بر الزام به انجام تعهد می باشد واگر پس از صدور حکم خوانده نتوانست به تعهداتش اقدام کند دادخواست فسخ قرارداد تقدیم وطی آن شما علاوه بر استرداد مبلغ یادشده کلیه خسارات وارده رانیز مطالبه کنید.
ضمنا لازم به ذکر است قرارداد فی مابین بایستی توسط اهل فن ویا احد از وکلای دادگستری مطالعه شود وسپس اقدام به تنظیم دادخواست کنید

_________________
صداقت محوری

بازگشت به بالای صفحه

خواندن مشخصات فردی ارسال پیام شخصی ارسال email
kermanlaw
عضو
عضو


عضو شده در: 12 مهر 1387
پست: 72
محل سکونت: iran kerman blank.gif


میزان امتیاز: 1900
[وضعيت كاربر:آفلاین]

پست تاریخ: پنج‌شنبه 23 اردیبهشت 1389 - 12:09    عنوان:   پاسخگویی به این موضوع بهمراه نقل قول

سلام
همیشه انعقاد قرارداد وصف حقوقی به موضوع نمی بخشد و چنانچه مدیر عامل بدون آنکه امکاناتی داشته باشد فرد را امیدوار به امور واهی نماید اسباب تحقق کلاهبرداری با فرض سونیت فراهم می گردد ودر پرونده شما نظر به اینکه متهم شکات متعددی در مورد یک موضوع واحد داشته احتمال وقوع کلاهبرداری بالا است در هر حال توصیه می شود با کارشناس حقوقی مشورت شود
طرح شکایت خیانت در امانت در گذشته مانع از شکایت کلاهبرداری نمی شود

بازگشت به بالای صفحه

خواندن مشخصات فردی ارسال پیام شخصی
legal
عضو
عضو


عضو شده در: 8 اردیبهشت 1386
پست: 44


میزان امتیاز: 1125
[وضعيت كاربر:آفلاین]

پست تاریخ: جمعه 24 اردیبهشت 1389 - 10:24    عنوان:   پاسخگویی به این موضوع بهمراه نقل قول

با سلام خدمت دوستان
متاسفانه جناب laweyer مانند بازپرس پرونده بدون توجه به اظهارات من و جوانب دیگر وقوع جرم جواب د اده اند و بنظر میرسد که جناب کرمانی مطلب را عمیق تر و مسئولانه تر توجه داشته اند. دلیل بنده قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و... مصوب 1364 و 1367
و 1322 که عینا بازگو مینمایم:
هر کس از راه حیله و تقلب مردم را به وجود شرکتها یا تجارتخانه های یا کارخانه ها یا موسسات موهوم یا به داشتن اموال واختیارات واهی فریب دهد یا به امور غیر واقع امیدوار نماید یا از حوادث و پیش آمدهای غیر واقع بترساند و یا اسم و یا عنوان مجعول اختیار کند و به یکی از وسایل مذکور و یا وسایل تقلبی دیگر وجوه و یا اموال یا اسناد یا حوالجات یا قبوض یا مفاصا حساب و امثال آنها تحصیل کرده و از این راه مال دیگری را ببرد کلاهبردار محسوب و علاوه بر رد اصل مال به صاحبش ، به حبس از یک تا 7 سال و پرداخت جزای نقدی معادل مالی که اخذ کرده است محکوم می شود .در این قانون عدم وجود قراردا فی مابین با فرد کلاهبردار ذکر نشده و شکی نیست که ساده ترین افراد هم وقتی پولی میدهند کاغذی بنام قرارداد میگیرند چه بسا که کلاهبرداران فریبخوردگان را به انجام قرارداد محکم هم تشویق میکنند.در این قانون نفس عمل بزهکار مورد تاکید قرارگرفته.ضمنا باید بگویم بنده در زمان رضایت از متهم 25 ملیون سفته گرفتم و یک تعهد نامه کتبی که باید پس از آزادی از زندان در عرض 2 ماه طبق قرارداد نتیجه بدهد و یا کل پول من را با ضررو زیان بپردازد و این تعهد نامه فقط دست خودم است و متهم هیچ مدرکی یا کپی ای از آن را ندارد . آیا من نمیتوانم باطرح یک شکوائیه کلاهبرداری مجددا پیگیر حقوق خود باشم؟ البته در کانون وکلای مشاوره تهران بمن گفتند رضایت اشتباه بوده لیکن اگر از تعهد نامه جدید خود متهم کپی ای ندار شما میتوانید مجددا از او بعنوان کلاهبرداری شکایت کنید.بنظر شما استادان امکان پیگیری جرم این بزهکار پر سابقه و پر پرونده در دادگاهها هست یا خیر ؟ iran

بازگشت به بالای صفحه

خواندن مشخصات فردی ارسال پیام شخصی
Kasiri-Ghehi
هميار
هميار


عضو شده در: 17 اردیبهشت 1387
پست: 542
محل سکونت: تهران iran.gif


میزان امتیاز: 7625
[وضعيت كاربر:آفلاین]

پست تاریخ: یکشنبه 26 اردیبهشت 1389 - 17:55    عنوان:   پاسخگویی به این موضوع بهمراه نقل قول

بسمه تعالي
ابتدائا توجه شما را به نظريه مشورتي ذيل جلب مي کنم:
شماره 1463/7 مورخ 3/3/1385 اداره حقوقی
مدیرکل محترم حقوقی و تدوین قوانین قوه قضائیه
احتراما" خواهشمند است نظر آن اداره کل را نسبت به استعلام ذیل جهت بهره برداری قضایی اعلام فرمائید:
«در قراردادهای اجاره به شرط تملیک (اعم ازاین که عین مستاجره مال منقول و یا غیر منقول باشد) چنانچه مستاجر در پرداخت اقساط مال الاجاره تخلف از نوع تأخیر یا امتناع در پرداخت نماید و ضمنا" مبادرت به فروش عین مستاجره به غیر کند، آیا علاوه بر ضمانت اجرای حقوقی فسخ قراداد از سوی مالک و استرداد عین مستاجره، عمل مستاجر واجد وصف کیفری می باشد یا خیر؟. درصورت مثبت بودن پاسخ، نوع عمل مجرمانه و شرایط تحقق آن چه می باشد؟».
بازپس دادسرای عمومی و انقلاب...
نظریه شماره 1463/7 مورخ 3/3/1385معاونت اداره کل امور حقوقی و اسناد و امور مترجمن قوه قضائیه
آقای بازپرس محترم دادسرای عمومی و انقلاب...
عطف به استعلام شماره شماره 84/792 /ب مورخ 28/10/1384نظریه اداره کل امور حقوقی واسناد قوه قضائیه به شرح ذیل اعلام می گردد:
« اصولا"روابط حقوقی اشخاص تابع قوانین مربوطه است و نمی توان تخلف از شرایط مقرر درقراردادهای مدنی را واجد وصف مجرمانه تلقی نمود، ‌بلکه قانونا" همان ضمانت اجرائی که درقرارداد یا قانون مربوطه آمده در مورد آن قابل اعمال است و فرض مذکور دراستعلام هم از این قاعده مستثنی نیست، مگر این که ثابت گردد، مرتکب با فریب کاری و تقلب اعمالی انجام دهد که علاوه بر تخلف حقوقی، دارای وصف مجرمانه هم می باشد که درهرحال تشخیص قضیه و تطبیق مورد با قانون با توجه به مندرجات قرارداد، ادله تخلف، نحوه ارتکاب عمل و درصورت اعلام شکایت ادله شاکی وسایر محتویات پرونده با قاضی رسیدگی کننده می باشد ».
معاون اداره کل امور حقوقی واسناد مترجمین قوه قضائیه
صدرالدین کیوانی
لذا صرف انعقاد قرارداد نمي تواند جنبه حقوقي صرف به قضيه بدهد، سهل است که در موضوع مورد بحث، اجمالا مشتکي عنه با انعقاد قرارداد با توسل به وسايل متقلبانه رکن مادي جرم کلاهبرداري را فراهم نموده است.
2. اما در خصوص دليل قرار منع تعقيب از طرف بازپرس، هر چن سوال متشتت نگاشته شده ولي حدس مي زنم که موضوع قرارداد عبارت بوده از سرمايه گذاري و مشارکت در خريد يک دستگاه جهت توليد ...؛ لکن مشتکي عنه متعاقبا به جرم انتقال مال غير به ديگري و رهن گذاشتن هر دستگاه نزد خريدار ديگري با شکايت 30 نفر ديگر تحت تعقيب قرار گرفته است و نه اينکه به زعم مستشکل "هر قطعه از دستگاه مورد بحث را بعنوان امانت پیش کسی در رهن قرار داده" باشد؛ لذا بديهي است که بازپرس نيز با توجه به عدم ارتباط رهن و امانت با يکديگر مستند به بند الف ماده 177 قانون آ.د.د.ع وا قرار منع تعقيب متهم را صاد رکرده است.
3. طبق اصل سي و چهارم و اصل 159 قانون اساسي دادخواهي‏ حق‏ مسلم‏ هر فرد است‏ و هر كس‏ مي‏ تواند به‏ منظور دادخواهي‏ به‏ دادگاه‏ هاي‏ صالح‏ رجوع‏ نمايد. لذا با توجه به اين که طرح شکايت با موضوع کلاهبرداري در پرونده موصوف، مشول بند پنج ماده 6 قانون آ.د.د.ع وا قرار نمي گيرد مي توانيد مبادرت به طرح شکايت کنيد.


این مطلب آخرین بار توسط Kasiri-Ghehi در سه‌شنبه 28 اردیبهشت 1389 - 08:10 ، و در مجموع 4 بار ویرایش شده است.

بازگشت به بالای صفحه

خواندن مشخصات فردی ارسال پیام شخصی ارسال email
legal
عضو
عضو


عضو شده در: 8 اردیبهشت 1386
پست: 44


میزان امتیاز: 1125
[وضعيت كاربر:آفلاین]

پست تاریخ: دوشنبه 27 اردیبهشت 1389 - 13:44    عنوان:   پاسخگویی به این موضوع بهمراه نقل قول

با سلام
و تشکر از اظهار نظر هموطن خوش حوصله جناب آقای کسرا.باید عرض کنم که بازپرس دستور منع تعقیب پرونده را نداده تنها بمن و سه شاکی دیگر گفت شما رضایت داده اید لیکن ما از باب جرم عمومی متهم را تحت تعقیب داریم چون مرتب پرونده های جدیدتری به پرونده ما اضافه میشود لیکن بازجوئی بازپرس همچنان به کندی وطبق اطلاعات وسیع متهم پیش میرود.مسئله اینست که متهم یک قالب تزریقی را که هنوز نساخته با پول فریب خوردگان میساخته و اغلب فریب خوردگان را در نصف ویا 25%آن شریک مینماید و وعده ماهی دو ملیون تومان سود در فروش تولید به آنها میدهد .موقع فروش خریدار فریب خورده متوجه میشود که این قالب در گرو تزریق کار و یا سازنده قالب میباشد چرا که متهم به آنها بدهکار است در واقع متهم با این ترفند کسب در آمد مینماید بدون کوچکترین خرجی.متهم میداند که قرارداد مشارکت حقوقی است و پیگیری آن بدرازا میکشد و چنانچه کسی هم موفق بشود او را راهی زندان کند با یک سند خریداری شده میاد بیرون و نهایتا شاکی را امیدوار میکند که کار میکند و پولش را میدهد . شاکی هم با دیدن ضعف قانون دست از پا کوتاه مجبور میشود قبول کند و حتی کسانی هم که حکم جلب متهم را دارند باز بدلیل نا کارآمد بودن سیستم قضائی مجبور به قبول وعده ومتهم میشوند . متهم هم چون یک حکم جلب دنبالش هست اجبارا از طریق جراید یک مشتری بخت برگشته دیگر را پیدا میکند و همین قالب را باو وعده میدهد و پولش را میگیرد و به شاکی حکم جلب دار میدهد که از او راحت شود و دوباره بدنبال طعمه های جدید میگردد. تاسف در این است تمامی افراد دور وبر متهم آموختن و همین راه درآمد را پیشه گرفتن حتی بعضی از شاکی ها هم بدین راه درآمد تن داده اند. در واقع ضعف قانون و مسئولین اجرائی روز بروز به اینگونه افراد اضافه نموده و همواره قانون و مجریان قانون سعی بر برائت متهم دارند و هیچ مرجعی اینگونه مفاسد اجتماعی را جدی نمیگیرند . مگر چقدر پرونده و شهود برای چنین بزهکارانی نیاز است.مسئله اینست که در دادگاهها این موارد بسیبار زیاد و تکراری شده و مسئولان پیگیری برایشان عادی و بی اهمیت شده و رسیدگی به اینگونه پرونده هارا تنها اگر از مقامی و یا مرجعی بالاتر سفارش شده جدی میگیرند. وگرنه بدیده کار روزانه تلقی مینمایند. حال نمیدانم با درج کل داستان عینی که گذشته جواب و راهنمائی شما عزیزان چگونه است؟ اصلا برای معرفی اینگونه افراد پر خطر در جامعه به چه مرجعی باید رجوع کرد که خطرات را جدی بگیرد و مانع از ادامه خوشی این افراد شود؟

بازگشت به بالای صفحه

خواندن مشخصات فردی ارسال پیام شخصی
نمایش پستها:   
ارسال موضوع جدید   پاسخ دادن به این موضوع      Printer-friendly version تمام زمانها بر حسب GMT + 3.5 Hours می‌باشند
صفحه 1 از 1


 

پرش به:  
شما نمی توانید در این بخش موضوع جدید پست کنید
شما نمی توانید در این بخش به موضوعها پاسخ دهید
شما نمی توانید موضوع های خودتان را در این بخش ویرایش کنید
شما نمی توانید موضوع های خودتان را در این بخش حذف کنید
شما نمی توانید در این بخش رای دهید
شما نمیتوانید به نوشته های خود فایلی پیوست نمایید
شما نمیتوانید فایلهای پیوست این انجمن را دریافت نمایید


صفحه اصلی|  پیشنهاد به دوستان | آمار سایتتماس با ما | ارسال مطلب | تنظيمات كاربري

| فهرست اعضاء | موضوعات فعال | پيشنهادات و انتقادات| وبلاگ هاي كاربران

| برترين هاي سايت| ليست نظرسنجي ها

 

    

 

سايت حقوقي دادخواهي
Features Iranian laws and regulations, guides to Iranian markets, newsletters and more
بهترین کیفیت نمایش صفحات با وضوح 864 × 1152


PHP-Nuke © 2004 Francisco Burzi
INP-Nuke © 2005-2007 IranNuke

مدت زمان ایجاد صفحه : 0.08 ثانیه