نحوه اعمال ماده 18 با توجه به آيين نامه جديد

	نقشه سايت
	رایانامه‌ (ایمیل)
·	عضویت رسمی
·	نسخه موبایل اخبار مصوبات
·	نسخه موبایل انجمنهای مباحث

کاربران

	انجمنهای مباحث حقوقی
	پیغام خصوصی
	صفحه شخصی

اخبار و محتوا

	اخبار جدیدترین مصوبات
	موضوعات
	آرشیو مطالب

پیوندها

·	آخرين قوانين و مقررات
	نشريه قضاوت
	نشريه حقوقي ماوی
	پيوندها
·	معاونت حقوقی و امور مجلس

دانشنامه حقوقيدائرة المعارف آزاد حقوقي

safireedalat

دوستان عزيز با سلام
با توجه به اصلاح آيين نامه ماده 18 اصلاحي لطفا بفرماييد براي آرايي كه قطعي گرديده و به دليل عدم پذيرش ماده 18 از تاريخ 20/7/88 به بعد و انقضاء مهلت يكماهه آن راهكار قانوني آن جهت جلوگيري از اجراي حكم و نقض آن چه مي باشد.

با تشكر

ALIDIDAR

بنظرمیرسدباتوجه به حذف ماده 18تنهاراه رسیدگی مجددتشخیص خلاف شرع بودن رای دادگاه بدوی وتجدیدنظرازسوی ریس دادگستری استان میباشد

heydar

با سلام
لطفآ به این آدرس مراجعه کنید (بخش نظرات درج خبر اصلاح آیین نامه مورخ 3/8/1388)
http://www.dadkhahi.net/modules.php?name=News&file=article&sid=1064&mode=flat&order=0&thold=-1

takfan

با سلام :
مدت یکسال است که پرونده این شرکت از سویی محکوم علیه به ماده 18 ارجاع شده است و رییس کل دادگستری استان آذربایجانغربی بواسطه ارجاع پرونده به ماده 18قریب به مدت یکسال است حکم اجرای حقوقی این شرکت را متوقف کرده است(محکوم به) و ما به هرجا سر میزنیم که توقف حکم آنهم حقوقی غیر قانونی است جوابی دریافت نمی کنیم خواهشمند است راهنماییمان کنید که باید چکار کنیم .متشکرم

mreza_adeli58

بنده در دادگاه حقوقی حکمی گرفتم که به نفع لنده بود و در دادگاه تجدیدنظر به ضرر من حکم صادر شد . به دفتر قوه قضائیه هم رفتم اعمال ماده 18 را نپذیرفتند . حال چه باید بکنم ؟

judge

Moghtada

1ـ چنانچه رأي صادره از طرف رييس قوه قضائيه خلاف بين شرع تشخيص داده شود آيا نحوه ابلاغ رأي به ذي‌نفع تأثيري در تشخيص مذكور دارد؟
2ـ آيا در صورت پذيرش اعاده دادرسي پرونده براي رسيدگي مجدد به شعبه صادركننده 19/2/1389 رأي قبلي فرستاده مي‌شود يا به شعبه ديگر؟
3ـ قابل تجديدنظر بودن يا نبودن رأي صادره پس از اعاده دادرسي چگونه است؟

نظريه شماره 644/7ـ6/2/1388

نظريه اداره كل حقوقي و تدوين قوانين قوه قضائيه

1ـ آنچه در ماده 18 اصلاحي قانون تشكيل دادگاههاي عمومي و انقلاب مصوب 1385 آمده است، احراز خلاف شرع بودن رأي توسط رياست محترم قوه قضائيه است و مقدمات اين موضوع (درخواست حوزه نظارت استان يا سازمان قضائي) تأثيري در ماهيت ندارد، لذا چنانچه رياست محترم قوه قضائيه خلاف شرع بودن رأي را (صرف‌نظر از طريق اطلاع) تشخيص دهد، اين تشخيص قانوناً بعنوان يكي از جهات اعاده دادرسي محسوب و پرونده به مرجع صالح جهت رسيدگي ارسال مي‌شود.
2ـ در فرض سؤال، در صورت پذيرش و تجويز اعاده دادرسي با توجه به بند د مـاده6 قانون تجديدنظر آراي دادگاهها، رسيدگي مجدد به شعبه ديگر همان دادگاه يا دادگاه همعرض (به تشخيص ديوان عالي كشور) ارجاع مي‌گردد، بنابراين شعبه‌اي كه سابقه رسيدگي دارد نمي‌تواند مجدداً رسيدگي كند، هرچند قاضي شعبه تغيير يافته باشد.
3ـ قابل تجديدنظر بودن يا نبودن رائي كه پس از قبول اعاده دادرسي صادر مي‌شود تابع مقررات كلي مربوط به آراء است.